建設業界では、構造コンポーネントの選択は、建物の完全性、コスト、寿命に影響を与える重要な決定です。これらのコンポーネントの中で、パーリンは屋根と壁のシステムで重要な役割を果たし、クラッドをサポートし、主要なフレームに負荷を伝達することをサポートします。建築家、エンジニア、ビルダーの間の一般的な質問は次のとおりです。 スチールパーリン 代替資料と比較しますか？
1。材料特性と構造性能
パーリンの主な機能は、荷重を運ぶことです。この点で、鋼の高強度比は大きな利点です。通常、高品質の炭素鋼から形成されるスチールパーリンは、例外的な引張強度と圧縮強度を提供します。これにより、他の多くの材料と比較して一次サポート間のより長いスパンが可能になり、必要な構造フレームの全体的な数が潜在的に減少します。
一般的な代替品には次のものがあります。
木材のパーリン：木材の圧縮強度は良好ですが、その引張強度は鋼よりも低くなっています。また、荷重、ねじれ、荷重の下で、または水分の変化のために分裂しやすく、時間の経過とともに構造的な完全性を損なう可能性があります。
アルミニウムプリンズ：アルミニウムは軽量で非常に腐食耐性ですが、鋼よりも弾力性の弾性率が大幅に低くなっています。これは、アルミニウムのパーリンがより柔軟であり、多くの場合、より高い材料コストで同等のスチールパーリンと同じ荷重をかける容量を達成するために、より深いセクションまたはより近い間隔を必要とする場合があります。
2。環境要因に対する耐久性と抵抗
長期的な耐久性は、重要な経済的および安全性の考慮事項です。
スチールパーリンは、保護されていない場合、本質的に腐食に対して脆弱です。ただし、最新の鋼鉄のパーリンは、酸化と錆に対する堅牢な保護障壁を提供するために、亜鉛コーティング（G60、G90など）でほぼ普遍的に亜鉛メッキされています。この治療は、サービス寿命を大幅に拡大し、さまざまな環境に適しています。
木材は有機的で、腐敗、昆虫の侵入、水分から劣化する傾向があります。同様の耐久性を達成するために化学処理が必要であり、コストが増加し、環境と健康の懸念を引き起こす可能性があります。
アルミニウムは自然に保護酸化物層を形成し、特に沿岸または化学曝露された環境では、腐食に対して非常に耐性があります。これは、腐食が主な関心事であるという明確な利点です。
3。インストールの重みと容易さ
材料の重量は、取り扱い、輸送、および設置ロジスティクスに影響します。
スチールパーリンはアルミニウムよりも重いが、コンクリートよりも軽い。その重量は、構造に安定性を提供します。その重量にもかかわらず、最新のCおよびZ字型のスチールプルリンのネジとボルト用の事前にパンチされた穴の利用可能性は、設置プロセスを合理化し、労働時間を短縮することができます。
木材は軽量で、シンプルなツールを使用してオンサイトでカットして修正しやすくなります。ただし、これは、正確に処理されない場合、インストールの不一致につながる可能性があります。
アルミニウムの軽量は最大の利点の1つであり、取り扱いが容易になり、設置時間と必要な機器が潜在的に短縮されます。
4。コストに関する考慮事項
コスト分析は、所有権の総コストを含むために、初期購入価格を超えて延長する必要があります。
スチールパーリンの原材料コストは、一般に、ユニットごとにアルミニウムの原料よりも低くなっています。高強度と組み合わせると、多くの場合、幅広いプロジェクト、特に標準的な商業および産業ビルに最も費用対効果の高いソリューションが提供されます。
初期コストで競争力があることもありますが、ティンバーの検査、治療、および潜在的な交換のための長期的なメンテナンスコストを考慮しなければなりません。
アルミニウムは通常、鋼よりも初期材料コストが高くなります。その使用は、腐食抵抗または体重の節約がプレミアムコストを上回る必要な機能的利点をもたらす特定のアプリケーションでのみ正当化されることがよくあります。
5。耐火性と安全
Steel Purlinは不燃性の材料です。それは火の拡散に貢献しません。ただし、その強度は、400°C（752°F）を超える温度で低下し、多くの場合、高耐火要件を備えた用途では耐火性（挿管コーティングなど）が必要です。
木材は可燃性です。重い木材は、ある程度の耐火性を提供する可能性のある予測可能な速度で充電しますが、最終的には火災荷重に燃えて貢献します。
鋼のように、アルミニウムは燃え尽きることはありませんが、火災工学の設計の重要な要因である鋼よりも急速に高温で強度を失います。
すべてのアプリケーションに普遍的に「最良」の資料はありません。選択は、予算、設計の負荷、環境への露出、建築基準、美的要件など、プロジェクトの特定の優先事項に依存します。
スチールパーリンは、適切なコーティングで高強度、費用対効果、実証済みの耐久性の強力なバランスを一貫して示しています。このパフォーマンスの均衡により、産業、商業、農業の大部分の業界標準のままです。極端な腐食抵抗が最重要であり、予算が二次的であるプロジェクトでは、アルミニウムが望ましい場合があります。その固有のメンテナンスのニーズにもかかわらず、木材は、特定の建築設計で自然な美学のために選択される場合があります。これらの事実上の特性を徹底的に評価することは、情報に基づいた資料を選択するために不可欠です。
